« Octobre 2011, 287 600 radiés pour les raisons suivantes :
– défaut actualisation 182 800 – 2,7 % ( – 2,9 % sur 1 an )
– radiation administrative (punis) 48 000 + 8,4 % ( + 4,8 % sur 1 an ).
– mystérieuse rubrique “autre cas” 56 800 + 0,5 % ( + 0,2 % sur 1 an )
Ces 3 motifs de sorties représentent à eux seuls 63,7 % du total des sorties des listes des demandeurs d’emploi, ce mois-ci.
Les radiations pour maladie, maternité, retraite 35 100 – 1,4 % ( – 7,6 % sur 1 an ) 7,8 % des sorties totales
Les radiations pour entrée en stage 33 500 – 6,9 % ( + 0,9% sur 1 an ) 7,8 % des sorties totales
Quand aux sorties des listes pour “reprise d’emploi déclaré”, 95 500 – 2,4 % ( – 2,9 % sur 1 an) et ne représentent que 21,1 % des sorties totales des 5 listes.
– 13,5 % à vivre sous le seuil de pauvreté à 60% (954€ /mois) et 7,5 % a vivre sous le seuil de pauvreté à 50% (773€ /mois) ; Soit 8 200 000 personnes sur 65 000 000 (pour le taux a 60%)
9,1 % de sans emplois (8,6 % de Français, 17,8 % d’étrangers [dont Union Européenne : 9,0 % – dont non Union Européenne : 23,5 %])
– 685 116 personnes privées de domicile personnel
– 133 000 sans domicile
– 85 000 habitants dans des habitations de fortune : cabane, construction provisoire, personnes vivant à l’année en camping ou en mobile-home
– 2 778 000 personnes vivant dans des conditions de logement très difficiles
– dont privation de confort : 2 123 000
– dont surpeuplement “accentué” : 800 000
– 1 252 000 Locataires en impayés de loyer
– 1 230 136 Ménage en attente d’un logement social
– 3 380 000 ménages en situation de précarité énergétique
– 860 000 inscrits aux restos du cœur »
Cette fois, nous serons plus nombreux dans plus de lieux !!!!
LISTE DES ÉVÈNEMENTS :
Vous aussi indiquez votre évènement pour le 14 février on le rajoutera !
Organisons nous et diffusons l’information dès aujourd’hui !!
…………
Le gouvernement se refuse à écouter les mouvements des chômeurs et précaires qui demandent, en vertu des alinéas 5 et 11 du Préambule de notre Constitution, qu’on les respecte : si «Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi», alors «Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler, a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence».
–
STOP aux diminutions d’indemnisation, aux suppressions et aux refus d’allocations;
STOP aux retards de traitement des dossiers;
STOP aux radiations/sanctions injustifiées et intempestives;
STOP aux contrôles abusifs et aux convocations multiples;
STOP à la dématérialisation des courriers qui dématérialise les chômeurs;
STOP au travail gratuit via les EMTPR et consorts;
STOP au travail obligatoire pour les allocataires du RSA;
STOP aux contrats précaires CDD, CUI, CAE CIE…
STOP à la stigmatisation des sans emploi et aux discriminations sociales !
Gérer l’exclusion ce n’est pas la combattre. Voilà pourquoi nous devons nous mobiliser. Le développement du rapport de force qui doit nous permettre de gagner des droits sociaux pour tous dépend de chacun d’entre nous.
Occupation de Pôle Emploi c’est le 14 Février après la coordination nationale « nous » expliquerons où en sont les occupations, et quelques sont les prochaines dates de temps fort.
Aujourd’hui les chiffres parlent d’eux-mêmes notre gouvernement nous promet des baisses de chômage, la vérité est dans l’augmentation des radiations de l’agence.
Sachons tous bien, qu’est considéré comme chômeur quelqu’un qui est inscrit au pôle emploi. Sincèrement, qui, n’ayant pas l’obligation de s’y inscrire (sachant qu’on peut très bien faire des recherches et postuler pour des offres, sans être inscrit comme demandeur d’emploi) s’y inscrirait ? En tenant compte de la façon dont nous sommes considérés, radiations, rendez-vous imposés, il faut voir le contact entre les conseillers et les demandeurs d’emploi, et j’en passe une liste qui tomberait à mes pieds.
Octobre 2011, 287 600 radiés pour les raisons suivantes :
– défaut actualisation 182 800 – 2,7 % ( – 2,9 % sur 1 an )
– radiation administrative (punis) 48 000 + 8,4 % ( + 4,8 % sur 1 an ).
– mystérieuse rubrique « autre cas » 56 800 + 0,5 % ( + 0,2 % sur 1 an )
Ces 3 motifs de sorties représentent à eux seuls 63,7 % du total des sorties des listes des demandeurs d’emploi, ce mois-ci.
Les radiations pour maladie, maternité, retraite 35 100 – 1,4 % ( – 7,6 % sur 1 an ) 7,8 % des sorties totales
Les radiations pour entrée en stage 33 500 – 6,9 % ( + 0,9% sur 1 an ) 7,8 % des sorties totales
Quand aux sorties des listes pour « reprise d’emploi déclaré », 95 500 – 2,4 % ( – 2,9 % sur 1 an) et ne représentent que 21,1 % des sorties totales des 5 listes.
– 65 millions a habiter en France – 13,5 % à vivre sous le seuil de pauvreté à 60% (954€ /mois) et 7,5 % a vivre sous le seuil de pauvreté à 50% (773€ /mois) ; Soit 8 200 000 personnes sur 65 000 000 (pour le taux a 60%) 9,1 % de sans emplois (8,6 % de Français, 17,8 % d’étrangers [dont Union Européenne : 9,0 % – dont non Union Européenne : 23,5 %]) – 685 116 personnes privées de domicile personnel – 133 000 sans domicile – 85 000 habitants dans des habitations de fortune : cabane, construction provisoire, personnes vivant à l’année en camping ou en mobile-home – 2 778 000 personnes vivant dans des conditions de logement très difficiles – dont privation de confort : 2 123 000 – dont surpeuplement « accentué » : 800 000 – 1 252 000 Locataires en impayés de loyer – 1 230 136 Ménage en attente d’un logement social – 3 380 000 ménages en situation de précarité énergétique – 860 000 inscrits aux restos du cœur
« En décembre dernier, une lettre m’informe de ma radiation du Pôle emploi. Motif : je ne me suis pas rendue à mon entretien. Seulement voilà, je n’ai jamais reçu la lettre m’informant de ce rendez-vous. Et voilà le gouffre qui s’ouvre d’un seul coup. Pendant deux mois, aucun revenu. Quand on a un loyer, des factures, et un enfant de 20 mois à nourrir c’est très, très dur. »
« Je vous cite un cas qui est celui de ma fille. Titulaire d’une maîtrise en gestion de l’environnement, elle accepte à la sortie de ses études un poste en CDD qui n’a rien à voir avec son cursus scolaire mais qui a l’avantage de ne pas la laisser sans travail. Fin du CDD 14 mois plus tard ( remplacement congé maternité) elle ne trouve pas de travail et se retrouve inscrite comme demandeuse d’emploi dans une agence Pôle emploi du Finistère. 3 mois après son inscription, elle reçoit un courrier de radiation émanant de pôle emploi au motif qu’elle n’a pas répondu à une convocation lancée par téléphone ( sur son portable en appel anonyme) alors qu’elle dispose d’une adresse mail et d’une boîte à lettres où le facteur dépose le courrier jour après jour. La durée de la radiation était de 2 mois. Après explication fournie par courrier, elle a été réintégrée dans ses droits. Mais combien de pauvres gens sont » virés » ainsi sans autre forme et uniquement pour améliorer les mauvais chiffres du chômage qui font de plus en plus tâches à l’approche des élections. »
« Qu’appelle-t-on des offres raisonnables?
– Auxiliaire de vie auprès de personnes âgées dépendantes proposé à une coiffeuse?
– Un poste à 60 Km de quelqu’un sans voiture?
-Un poste exigeant 7 ans d’expérience à un jeune débutant , à tel point que le recruteur refuse même de recevoir le malheureux candidat ?
Voilà autour de moi, 3 cas de gens menacés de radiation…..sans oublier celui qui n’ayant pas droit aux Assédic ( ex-gérant de sa propre boîte artisanale) s’est vu menacer de perdre ses droits s’il ratait un rendez-vous!!!! A failli en rire!!! »
« 6. Le mardi 21 septembre 2010 à 15:17, par libanaise 28
Suite au décés de ma petite soeur au mois d’aout je n’ai pu me rendre a rdv d’entretien professionel . j’ai été radié de la liste des demandeurs d’emploi, j’ai envoyé un courrier en RAR pour justifié mon absence ainsi qu’un certificat de décés hors le directeur du pôle emploi a donné un avis défavorable a ma demande. je trouve sa très grave. je ne sais pas quoi faire c vraiment dégueulasse.
7. Le mardi 21 septembre 2010 à 21:27, par ZENIT
A Libanaise 28: vous devez saisir le médiateur de la république ( ses coordonnées dans votre mairie, à la préfecture de votre département) bon courage. »
« Pole emploi n’est qu’un service de radiation des chomeurs, incapable d’assurer le suivi des demandeurs d’emploi et de leur proposer des emplois dits » acceptables »…
Ce n’est pas nouveau, il répond simplement un peu plus activement actuellement à la volonté du gouvernement de limiter le taux de chomage et les indemnisations! »
Mon compagnon lui a eu le droit a une absence de son conseiller, un rendez-vous aux heures de fermeture et la troisième fois c’est lui qui a été absent. La conseillère de l’agence lui a demander d’écrire une lettre de justification d’absence adressé a la directrice !!!???
dimanche 5 avril 2009, par un précaire
Un jeune homme de Bordeaux nous envoie ce témoignage.
Il est malheureusement représentatif de la réponse institutionnelle à la misère des jeunes précaires de moins de 25 ans.
24 ans, sans revenu et sans droits
J’ai commencé à travaillé à l’age de 18 ans dans le batiment ( 2002—2004) puis mon CDD est arrivé à terme
J’ai enchainé de 2005 à 2009 , formation, Assedic et mission d’interim (Manutention,Logistique,TéléVente,etc).
Depuis le début l’année 2009, j’ai fait X entretiens d’embauche, mais ça n’a rien donné.
Aujourd’hui, je suis en « Fin de Droit ».
Ca veut dire pour moi, plus d’assedic, mais pas d’ASS (il me manque 400 jours) et pas de RSA non plus ( j’aurai 25 ans en Juillet )
Je n’aurai pas non plus droit à la prime de 500€ de Nicolas Sarkozy.
Pour le moment, seul le CCAS me propose une aide de 170€ mensuel (en attendant le RSA)
Ils sont bien gentil, mais je me demande à quoi ca peut bien servir 170€ ??? On ne peut ni payer de loyer, ni de facture, ni grand chose dailleurs ;
J’ai donc pris RDV cette semaine avec ma conseillère de la Mission Locale, Je lui ai expliqué ma situation,
1. Je lui ai demandé un contrat CIVIS, elle ma dit que je n’y avait plus droit, car j’en ai signé un en 2006.
2. Je lui ai demandé un travail pour vivre, elle ma dit d’aller en chercher à l’ANPE
3. Je lui ai demandé une formation rémunéré, elle me la refusé, car elle ma dit « ça permet pas de trouver du travail »
4. Je lui ai demandé une aide financière pour vivre, elle ma répondu, c’est pas son problème
Je lui ai donc expliqué que je ne pouvais pas vivre sans revenu, et qu’elle devait soit m’aider soit m’indiquer le service concerné, elle ma répondu, que c’est pas son problème, qu’il y a des milliers de gens comme moi, et que le RDV était terminé.
J’ai donc refusé de sortir, sans avoir trouvé de solution concrète a mon problème.
Elle a donc décider d’appeler la POLICE !!!
J’ai donc été arrêté , et fouillé, et menacé par la police !!!
Mon crime ? Demander du travail, une formation rémunérée, ou un revenu suffisant pour vivre .
Aidez moi, à trouver une solution, et faites passer le message.
On ne peut laisser tous les jeunes de moins de 25 ans seuls face à la CRISE. »
la TVA augmente, les allocations logement et familiales baisses, chaque jour un peu plus nos droits régressent.
Et si nous sommes tous en train de nous serrer la ceinture c’est parce que la France a fait un emprunt avec intérêt aux riches et en a fait à nouveau pour rembourser leurs premières dettes, ce qui fait que nous sommes tous endettés et pour longtemps uniquement pour donner plus aux riches. Robin des bois doit se retourner dans sa tombe !
Le gouvernement se refuse à écouter les mouvements des chômeurs et précaires, qui demandent le “droit d’obtenir un véritable emploi” ou à défaut “un revenu décent qui permet à tous de vivre dignement.”
STOP aux diminutions d’indemnisation, aux suppression et aux refus d’allocations
STOP aux radiations et aux sanctions de Pôle emploi
STOP aux contrôles abusifs et convocations multiples
STOP au retard de traitement des dossiers à Pôle emploi
STOP aux travail gratuit au travers des EMTPR
STOP aux STO de 7 heures de travail dues par un bénéficiaire du RSA
STOP aux CDI intérimaire qui est un contrat de précarité à vie
STOP aux contrats précaires CDD, CUI, CAE
STOP à la stigmatisation des sans emploi et aux discriminations sociales
NOUS DEMANDONS, UN PRINCIPE DE LA DÉMOCRATIE, LE CHANGEMENT DU AU MÉCONTENTEMENT DU PEUPLE ! NOUS EN ARRIVONS À NOUS BATTRE, POUR ÊTRE ECOUTÉS ALORS QUE LA SIGNIFIQUATION MÊME DE DÉMOCRATIE EST [demos] ,LE PEUPLE AU [Cratos] POUVOIR !! OR, QUI DE NOUS ICI A CHOISI CES CONDITIONS DE VIE ?!
POUR DIRE CLAIR … LE GOUVERNEMENT NOUS EMMERDE ET DIRIGE NOS VIE POUR EN TIRER LE PLUS DE BÉNÉFICES POSSIBLE !
Le 10 janvier 2012 lors d’un contrôle de jeunes dans un hall d’immeuble, un môme de 25 ans meurt menotté dans les mains de la BAC.
Aulnay-sous-Bois vous connaissez ? Mais si rappelez-vous le maire de la ville d’à côté (Sevran) préconisait dans un premier temps de légaliser le cannabis pour mettre un terme au trafic qui ronge sa commune, mais aussi les communes environnantes, et tant qu’on y est toutes les communes jusqu’à Paris et toutes celles qui l’entourent ; et puisqu’on est dans les secrets de Polichinelle, autant aller jusqu’au bout : dans toutes les villes de France et de Navarre! Mais plus particulièrement à Sevran qui est une « plaque tournante de la drogue » en banlieue parisienne. Ah qu’elle est pratique cette expression… Laquelle ? « Plaque tournante de la drogue » voyons! Elle sert dans bien des cas, pour bien des affaires, histoire de vulgariser un phénomène démographique proportionnel avec l’évolution de la situation des membres des peuples, la pression, la répression, le flicage des humains, toutes ces choses qui s’amplifient et qui étouffent n’importe qui ayant des ailes suffisamment larges, l’empêchant de s’épanouir, bradant sa liberté contre le droit de consommer, le devoir de travailler et ainsi d’entretenir tout ce qu’il déteste dans le fonctionnement de la société… La sémantique, toujours. Et donc Sevran, ville voisine d’Aulnay-sous-Bois, commune qui nous intéresse aujourd’hui, est placé en tête des plus grosses « plaques tournantes de la drogue » en fRance, suivant des critères qui incluent les données de la délinquance, la violence étant répétitive autour de ces mannes que sont les trafics de ces produits qui existeront toujours quoi qu’on fasse et quoi qu’il arrive (même si la répression devenait si étouffante que le moindre petit fumeur de weed était emprisonné), produits qui sont officiellement boudés par l’État prohibitionniste, mais la vérité c’est que ce dernier a des raisons financières de maintenir le statu quo en matière de politique des stupéfiants, de maintenir l’interdiction, le système de la punition qui n’a jamais fonctionné depuis plusieurs dizaines d’années.
Aulnay-sous-Bois, Sevran, sont des villes mal réputées, il est très difficile d’arriver chez un employeur et de lui tendre un CV où est indiqué « La Courneuve » ou encore « Le Blanc-Mesnil » en ville de résidence. Ce qui réduit tout de suite les chances de toute personne qui vit sur place, de se faire accepter comme n’importe qui dans une société quelconque. Ce sont des villes à fort taux d’étrangers, ce qui signifie logiquement que l’on y trouve plus de personne à culture différente de la sienne. Culture, mais aussi religion, coutumes, et tout ce qui va avec. Le principe de tolérance nous a toujours été enseigné mais depuis toujours, de temps en temps, des perturbations viennent saturer l’opinion publique. Ça peut prendre la forme d’une étude réalisée d’ailleurs en toute transparence et sans mauvaises intentions, tout est dans la manière de s’en servir, de présenter les choses. Ça peut parfois prendre la forme d’un sondage, de chiffres (manipulés) annoncés en grande pompe à la télévision par les services de communication du gouvernement. Mais on peut observer à chaque fois un phénomène commun : ça génère des débats qui n’ont pas lieux d’être dans une société de tolérance. Alors quand on vient nous dire que la république est en danger, menacée par l’Islam qui envahit nos contrées, il est logique de s’insurger! Le souci, le gros souci, c’est que ce sont des personnes qui sont sensées être crédibles qui débattent et qui mettent sur la table des détails qui échauffent les esprits, qui provoquent des manifestations, des émeutes, émeutes que par la suite on présentera comme de la délinquance gratuite, la raison de croire en ces discours de haine…
Sachant cela on comprend les raisons qui poussent des jeunes à tout rejeter en bloc, quand ils voient que leurs propres parents sont traités comme des indésirables, bons qu’à engendrer de nouvelles générations de personnes violentes et viles… Quand ils voient comment ceux à qui ils étaient sensé faire confiance au départ, ceux qui nous dirigent, quand ils voient comment ils les considèrent eux, leurs familles, ainsi que les gens qui les soutiennent, ils sont dans l’incompréhension, la colère, la révolte, on ne se sent surtout plus représenté par les guignols comédiens (et en plus, mauvais comédiens) qui font les beaux devant les caméras et les appareils photos de la presse, si on l’a senti un jour… On ne se sent pas non plus, et c’est logique, protégés par ceux qui sont d’autorité érigés comme nos gardiens, ceux là abusent de leur pouvoir, font deux communes mesures en traitant certaines affaires différemment que d’autres alors qu’il leur est demandé une neutralité à toute épreuve. Ceux là ne sont plus que les outils d’un pouvoir qui s’estompe tranquillement mais sûrement. Ceux là sont détestés partout où ils passent et pour cause, le manque de respect est une chose qui ne s’oublie pas, l’injustice non plus… Et pourtant, généralement, on se plie à leurs exigences. Quand ils nous contrôlent on se laisse faire, quand bien même on ne soit pas d’accord avec cette violation de la vie privée, soit. Même quand ils nous font subir leur stress et leur excitation malsaine, quand ils nous pressent d’aller plus vite et qu’ils ont pas que ça à foutre (moi j’ai que ça à foutre de me faire emmerder dans la rue comme ça). On le fait pour pas perdre trop de temps surtout mais parfois trop c’est trop.
Quand un policier est éraflé, griffé, même simplement poussé, on observe un phénomène assez chronique : le coupable est emmené au commissariat pour y être fouillé, maintenu parfois en garde à vue, et si le flic a la bonne idée de porter plainte, alors là le calvaire commence. Comparution immédiate, violence sur agent de la force publique, outrage, etc…
Quand par contre, un jeune homme meurt mystérieusement à Aulnay, devant une dizaine de ses potes, pendant un contrôle où il a été menotté le temps du dit contrôle, par la Brigade Anti Criminalité, la fameuse BAC à la réputation d’être violente et raciste, parce que la victime possédait un peu de cannabis et qu’il avait soit disant pris du viagra tout en étant cardiaque (comme c’est pratique!) alors pas besoin d’enquête de la police des police… C’est d’office « un simple accident qui n’implique pas les flics ». Abdel Ilah, 25 ans.
Quand un jeune est collé dans le coma par les gendarmes à Clermont-Ferrand, que plusieurs jours plus tard il meurt à l’hôpital, là les deux flics concernés sont « suspendus »… Wissan El-Yamni, 30 ans.
C’est ce système là que tu défend, toi le policier, toi l’élu de la république. C’est ce système contre lequel je me bat, moi l’anarchiste, moi l’humaniste. Abdel et Wissan, on vous vengera.
Bonjour ! Voila un article un peu particulier, qui n’a pas de sujet profond, a part celui de la révolte.
Nous sommes tous révolter, nous en parlons tous entre nous, nous essayons tous ensemble de créé un mouvement, un changement radical de cette société dirigée par les finances et encouragée par le pouvoir.
Nous sommes pour eux, des numéros, uniquement. Nous sommes tout simplement a leurs bottes, et sans avoir mot a dire !
Ou est notre dignité ?! Lesquels d’entre nous on donner leur accord pour vendre des armes nucléaire ?* Lesquels d’entre nous considèrent comme normal le nombre de personne qui vivent en dessous du seuil de pauvreté (a titre indicatif, je vie avec 200e par mois.) ? Qui est pour le nucléaire ? Qui est d’accord pour laisser mourir de froid les sans-domiciles ?
Qui cautionne la violence policière ? Qui ne s’inquiète pas de voir la police embarquer les parents et les mômes sans-papiers a la sortie de l’école pour les mettre dans un avions ? Qui croie normal le fait que les député refusent de baisser leurs salaire dans le cadre du serrage de ceinture nationale pour le remboursement de la dette composée a 70% d’intérêt pour les banquier qui on prêter a la Nation ? Qui trouve normal de devoir ce priver de bonne nourriture, de soins médicaux, pour finir ces fins de mois ? Qui trouve normal de n’avoir ni le temps, ni l’argent pour ce révolter ? Qui trouve juste le fait que les média ne nous ai informer uniquement d’occupy wall street et qu’on ai jamais entendu parler de occupy la défense ? Pourquoi voit-on sarko serrer la main a de multiple dictateurs avec un magnifique sourire collé aux dents, PUIS, crier victoire lorsque ces derniers dictateurs tombent ? Qui peu croire que cet homme nous respecte, nous veut du bien, ne porte aucuns intérêt ni au pouvoir suprême, ni a la thune suprême ?! ( http://www.facebook.com/?ref=home#!/nicolassarkozy )
QUI veut voir son enfant dans une classe avec 40 élèves, que la précarité peut rendre violent, mal a l’aise. »
(« A part la Guyane, toutes les académies, même celles avec plus d’élèves, perdront des postes d’enseignants à la rentrée 2012, du fait des 14 000 suppressions prévues dans l’Education nationale.
Le Nord et le Pas-de-Calais devront en rendre à eux seuls un millier. Pour les collèges et lycées, les académies les plus touchées seront Lille (589 suppressions), Versailles (495), Nancy-Metz (425), Créteil (362), Aix-Marseille (285), Lyon (263) et Grenoble (260). Pour les écoles : Lille (399), Nancy-Metz (367), Versailles (260), Amiens (235), Créteil (233), Toulouse (227) et Aix-Marseille (219).
Cette répartition a été dévoilée par le ministère une semaine avant Noël. «On va tasser les élèves, donc je ne vois pas comment on va faire l’individualisation des parcours voulue par [le ministre] Luc Chatel», dit Christian Chevalier, du SE-Unsa. Les syndicats pensent que le gouvernement va supprimer des postes de remplaçants, d’intervenants en langue, de Rased (établissements spécialisés dans la lutte contre l’échec scolaire) et poursuivre la baisse de la scolarisation des 2-3 ans.
Qui accepte que le système scolaire blase, décourage, déprime, culpabilise vos enfant ? Vous les aimez ? Ils les formatent ! Ils ne seront que votre relève, celle de ce lever le matin, bosser dur (si ils en on opportunité), être payer une misère, payer ces taxes et ainsi contribuer aux achats d’armements, les remboursement d’intérêts des banques (la dette), de moyens de répression ; puis après une rude journée de travail, consommer un maximum, s’assoir devant la télé et gober ; Payer son loyer, toucher les allocs pour être sur que les plus riches gagnent votre argent (celui de vos impôts, taxes etc … bien sur), galérer pour rajouter votre part, payer l’EDF (qui met votre vie en danger a chaque seconde en construisant des centrales, des lignes Hautes Tensions, en enfouissant des déchets ultra radioactif, qui transporte ces mêmes déchets dans un camion moins blindé que celui de chez brinks, ou dans les trains. Qui nous irradie tous et pour des milliards d’années, tout en parlant d’énergie propre – et mortelle – .)
Allons nous continuer a accepter ces mensonges ?
Allons nous continuer a être considérer comme de la merde ? des Sous-personnes ? Des pions ?
Vous n’avez pas la haine ? Pas encore ? !!
*Brèves d’articles :
« Quatrième rang des exportateurs
Selon le rapport du gouvernement au parlement sur les exportations d’armement de la France en 2010, que les ministères de la Défense et des Affaires étrangères ont présenté à la presse mercredi 26 octobre, la France se porte plutôt bien en la matière.
En 2010, elle a totalisé 5,12 milliards d’euros de prises de commandes et se maintient au quatrième rang des exportateurs mondiaux d’armement avec 6% des parts de marché, derrière les Etats-Unis (53,7%), le Royaume-Uni (12,5%) et la Russie (8,2%) et devant Israël (5,3%). Sachant que ces cinq-là s’accaparent 90% du marché mondial.
Sans surprise, parmi nos meilleurs clients ne figurent pas forcément que des agneaux. Sur la période 2006-2010, le Moyen-Orient est la première destination pour les exportations françaises, dont elle absorbe 27%. Nos principaux acquéreurs pour 2010 sont l’Arabie Saoudite, le Brésil, l’Inde et la Malaisie.
[…]
La France commerçait, en 2010, avec nombre de pays touchés par la vague de révoltes qui traverse le monde arabe : le Barhein (9,8 millions d’euros de livraisons d’armes françaises en 2010), l’Egypte ( presque 40 millions d’euros), la Tunisie (1 million d’euros, et près de 55 millions d’euros d’autorisations d’exportation de matériel de guerre au régime sur 2009-2010), la Libye (35 millions d’euros de commandes et près de 90 millions d’euros de livraisons)… Le ministère des Affaires étrangères assure que Paris « a été très réactif » en interrompant tout de suite toutes les livraisons d’armes dans les pays concernés.
Question : POURQUOI, ne sommes nous pas en train de faire tomber ce système ? Pourquoi cette psedo révolution ne prend pas l’ ampleur qu’elle devrait prendre ?
Petit focus France : et si les consommateurs disaient leurs vérités ?
(Mais la vérité avant tout, hein!)
Video #Op Cannabis en Anglais. Traduite plus bas en Français.
« Bonjour
… La salutation à tous les gens individuels, les gouvernements, les compagnies et les Anons!
Nous sommes Anonymous et nous avons un message important pour vous :… Il y a une plante, qui est sans doute la plante la plus polyvalente sur notre planète :… Le Cannabis (chanvre).
Vous connaissez peut-être des gens qui sont malades du cancer ou sont morts à cause d’un cancer. Les malades du cancer ont souvent d’atroces douleurs à cause de leur maladie. Avec des cannabinoïdes, ils n’auraient pas ces douleurs inutiles et 9 fois sur 10, les cannabinoïdes pourraient arrêter la croissance des tumeurs, guérir le cancer et occasionner la création des lymphocytes T pour revenir à des niveaux normaux.
En outre il y a des approches pour les méthodes de traitement de l’anorexie et le SIDA avec le cannabinoïde THC. Aussi la cachexie peut être traitée avec le Nabilone. Il n’y a pas de limites aux effets positifs concernant le cannabis comme médicament: la sclérose en plaques, syndrome de Tourette, TDA et le THADA, l’insomnie et ainsi de suite.
Comme mentionné précédemment, le cannabis est très polyvalent, il peut être utilisé pour la nourriture, aussi. Par exemple, les graines contiennent beaucoup de vitamine B. Soupe de chanvre, beurre au chanvre et d’autres aliments à base de chanvre sont très sains pour l’homme. Pour l’industrie, c’est aussi précieux, car le cannabis est un bonne isolant. En plus de cela, le chanvre est bon pour faire du papier : saviez-vous que la déclaration d’indépendance des USA a été écrite sur du papier de chanvre?
Le cannabis peut être aussi utilisé pour la production de certains plastiques, dont la valeur est dix fois supérieure à celle de l’acier. En plus de cela le chanvre est une ressource renouvelable et entièrement biodégradable, donc il n’y aucun dommage sur l’environnement.
Et bien évidemment, la fleur de cannabis est utilisée pour fumer. Beaucoup de gens de toutes les classes sociales fument de la marijuana. Pourquoi pas ? C’est une substance comme l’alcool ou le tabac, même moins nocive, et tous ces gens savent au sujet des risques, donc ils sont les seuls responsables de leurs prises de drogues.
Pourquoi ne pas légaliser la vente de la marijuana ? Actuellement, une grande partie de la vente de marijuana est dans les mains d’organisations criminelles, qui reçoivent beaucoup plus d’argent en raison de la législation sur les stupéfiants. Et si vous établissez un impôt sur le cannabis, l’État pourrait gagner beaucoup d’argent à réinvestir dans par exemple des programmes sociaux et l’éducation.
Donc, nous demandons une légalisation complète du Cannabis.
Nous sommes Anonymous.
Nous sommes Légion.
Nous ne pardonnons pas.
Nous n’oublions pas.
Redoutez-nous… »
Magnifique résumé, simple et sobre, de ce que le cannabis peut faire pour nous. Cannabis. Marijuana, beuh, chanvre indica ou sativa, tout y va. De nombreuses ressources, mais un constat. Retard français. Triste constat. Parce qu’en France, le gouvernement fait la sourde oreille. On décrit son nom, on écrit contre elle, ou lui tape dessus comme si elle était responsable de tous les maux de la planète ! Oh la vilaine Plante !! Quand bien même à gauche on se pose quand même la question, actuellement, la répression est toujours plus forte et le nombre de fumeurs visiblement plus nombreux. En témoigne un graphique magnifique, remontant de 1985 jusqu’à 2005, montrant l’explosion de la répression et l’augmentation croissante de gens fumant du chanvre, 90.000 personnes en 2005 ce sont fait passer les pinces pour ce motif.
La France est ultra-répressive sur la question, quand bien même on s’titille à gauche, Daniel Vaillant en tête (il porte bien son nom, lui). Pour les curieux et les curieuses, Daniel Vaillant, ancien ministre de l’intérieur sous le gouvernement Jospin de Chirac (Mr flic n°1 de son époque), fait le constat suivant, faudrait peut-être légaliser le cannabis. Et il le dit depuis un petit moment déjà. Attention, premier flic de France de son époque, pas n’importe qui, hein ? C’est comme si Sarkozy retournait sa veste, il sait de quoi il parle, hein ? (enfin, bon, il a une opinion et une stature pour le dire, vive Daniel Vaillant -pour une fois que je félicite un politique-).
Voici son rapport quant à sa position sur la légalisation du cannabis, datant du cinq juillet 2011. C’est déjà un bon début. Et il avait déjà creusé la question bien avant. Mais politiquement parlant, le cannabis reste un sujet tabou.
Je vais faire mon devoir de citoyen, et faire entendre ma voix. Mais attention, je prends des risques.
Connaître les risques pour mieux les prévenir ? (ben voyons)
Je vais, au grand dam des prohibitionnistes de tous bords, rétablir une part de vérité sur le cannabis. Le présenter sous un « beau jour ». Pas forcément pour en inciter la consommation, bien au contraire, chacun fait ce qu’il veut de sa viande, mais c’est interdit par la loi. Textuellement.
« Provocation à l’usage ou au trafic de stupéfiants, par la publicité ou l’incitation ou la présentation sous un jour favorable des produits classés stupéfiants; alors même que l’incitation est restée sans effet:
5 ans d’emprisonnement et
75 000 euros d’amende
Article L3421-4 du Code de la santé publique. »
Mais c’est contraire à la liberté d’expression. Alors j’m’en fous.
Je vais me rouler un p’tit stick, d’une très bonne weed que l’on m’a ramené, qui me transporte, moi, consommateur à la petite semaine, tout en pensant que je payerais bien un petit joint à une pote à moi, mais bon, étant tout seul, je fumerai tout seul :
10 ans d’emprisonnement et
7 500 000 euros d’amende
Article 222-37 alinéa 1 du Code pénal »
Une petite pensée avant de me lancer dans un combat contre la loi mais pour la liberté d’expression à mon plant de cannabis
« – Production ou fabrication illicites de stupéfiants
20 ans de réclusion criminelle et
7 500 000 euros d’amende
Article 222-35 alinéa 1 du Code pénal. »
Source : devine… le site du ministère de l’intérieur.
En tout, j’encours au maximum 35 ans de prison, et une amende maximale de 15 075 000 Euros. C’est bien de connaître les risques avant de se lancer. Tout ça pour UNE plante (qui était là bien avant nous et qui le sera encore après). Je vais simplement soulever quelques « mais » et faire le point sur deux trois choses qu’on pourra qualifier de « bizarre » quant à la position du gouvernement français par rapport au cannabis. On va même simplement commencer par un pourquoi. Oui, Pourquoi ?
Pourquoi légalise-t-on l’alcool ou le tabac et pas le cannabis en France (non mais, vraiment, hein?)
Le cannabis c’est dangereux. C’est du moins la position inébranlable de l’état français depuis bientôt 50 ans, toujours plus dure au fil des années, autant par la propagande que par la répression, cette position n’as pas couru une seule fois vers la possibilité d’une quelconque ouverture. Bon, oui d’accord.. Le cannabis est dangereux. Conduire une voiture est dangereux aussi. Mauvais exemple… J’en connais des gars qui se sont trop mis la tête dedans. C’est une drogue comme une autre au fond. Oui… Et c’est pas non plus le chemin de la sagesse. Oui…….
MAIS par rapport à deux choses, que je prendrais au hasard, (l’alcool et le tabac -hasard total, vraiment) quels sont les risques !?
« De quelle drogue parle-t-on ?
« Est-ce que le cannabis est dangereux ? Oui. Est-ce que ça touche la santé ? Bien sûr, mais ce n’est pas comparable à d’autres drogues dures, comme le crack. » Daniel Vaillant enfile les perles, mais, comme dit l’autre, ça va mieux en le disant. Le tableau ci-dessous expose les facteurs de dangerosité des drogues, incluant le tabac et l’alcool. Verdict : le cannabis est la moins dangereuse, contrairement à ses consœurs légales, tabac et alcool, qui tiennent le haut du classement, juste en dessous de l’héroïne. »
(Clique droit sur l’image => Nouvelle page. Pour agrandir l’image)
Même un homme politique peut le voir, l’information crève les yeux, c’est prouvé, c’est sûr, c’est certain. Du point de vue de la dépendance physique et psychique, au niveau de la toxicité générale, de sa dangerosité sociale, le cannabis est le moins dangereux des trois. Alors pourquoi l’état est-il à ce point contre ? Je pense à la nouvelle campagne de propagande anti-drogues de l’état : « Et si les dealers vous disaient la vérité ? »
Voilà celle sur le shit (il en existe pour l’ecstasy et pour la cocaïne), que je trouve personnellement (en qualité de consommateur) un peu fort de café. Stigmatisation bien nette des dealers. Pour l’état, tous les dealers sont des mecs bons à mettre en prison, pas un qui ferait ça pour arrondir ses fins de mois parce que c’est dur de joindre les deux bouts.
Campagne anti-drogues. (Pas réussi à insérer la vidéo, veuillez cliquer sur le lien. Désolé et merci)
Bon, faisons dans la contre propagande, c’est jamais moins que de l’humour. La vidéo qui suit, trouvée sur internet, pro-légalisation. Intitulé : « et si l’état vous disait la vérité ? »
Hypocrisie de la part de notre gouvernement, entière et pleine, que de faire la chasse au fumeur de joint et à tous ceux qui participent à cette économie parallèle (évidemment, l’état ne touche rien d’une économie parallèle, ça l’emmerde) dont il est lui même la cause (c’est bien l’état qui a interdit le canna’, non?) alors qu’il laisse légaux des produits comme l’alcool ou le tabac. J’ai depuis un petit moment au fond d’une boîte un flyer scotché me rappelant chaque jour un fait édifiant :
« Selon l’OFDT (Ndr : Observatoire Français des Drogues et Toxicomanie), conduire sous l’effet d’une substance psychoactive accroît le risque responsable d’1 accident mortel pour toi ou pour les autres :
X 1,8 pour le cannabis
X 4,2 pour la cocaïne
X 8,5 pour l’alcool »
Les chiffres parlent aussi bien que les mots ou les graphiques. Le Canna’ est 4 fois moins dangereux que l’alcool. On est pris pour des cons. Mais L’alcool, ça rapporte. Que voulez-vous, l’argent est roi. Mais cela reste une question de point de vue.
« Car le cannabis est aussi une histoire de gros sous : la répression à la française coûte chère au contribuable, comme le prouve cet amusant « Compteur de la prohibition », mis en ligne sur le site Rue 89, et qui affiche, seconde après seconde, le montant du budget nécessaire à une répression inefficace, le nombre d’usagers arrêtés, 12 fois supérieur à celui des revendeurs, le nombre de condamnations ainsi que le poids en gramme de cannabis saisi. »
L’article datant de 2009, tout à évolué depuis. Le compteur a disparu du site rue 89, on ne peut plus vraiment se rendre compte des sommes publiques mises dans la prohibition du cannabis. Répression toujours aussi inefficace. Mise du citoyen lambda dans la peau du criminel parfait à cause d’un truc moins dangereux que l’alcool et moins addictif que le tabac. Que fait l’État français ? (il persiste et signe, évidemment).
Et non content d’être super répressif sur la question, le gouvernement français se paye le luxe de d’être le plus lent pour y réfléchir. Il refuse d’y réfléchir, même. Pourtant, en France, les fumeurs de cannabis sont paradoxalement et proportionellement plus nombreux qu’aux Pays-Bas (pour l’exemple).
« Dans le vaste problème que pose la drogue, il y a la question du cannabis. Ce produit est interdit, et pourtant sa consommation explose. » Traduction des propos de l’ancien Ministre de l’intérieur de Lionel Jospin : la pénalisation ne freine pas la consommation. Bien au contraire. Pour preuve ces deux cartes qui montrent la corrélation positive entre interdiction pure et simple du cannabis (carte de droite) et la hausse de la consommation (carte de gauche). Ainsi, la France est le pays où la répression est une des plus fortes d’Europe, tout comme la consommation de ce produit dans sa population.
« Ne faudrait-il pas prendre le pari de légaliser la consommation personnelle de cannabis à travers
un contrôle de la production et de l’importation, comme c’est le cas avec l’alcool ? » Belle leçon de
bon sens de la part de Daniel Vaillant, qui enfonce le clou, soutenu dans la foulée par les Verts et
une partie du PS. Najat Belkacem, la socialiste responsable des questions de société, est la voix de
ce soutien : « La tolérance zéro pour le cannabis est une façon bien pratique de se décharger de ses
responsabilités sur le reste ».
L’UMP ne l’entend pas de cette oreille, et réagit par la médiation d’Éric Ciotti, secrétaire national
à la sécurité de l’UMP, pour qui l’usage des drogues «dites douces» conduirait «inexorablement»
aux drogues dures du type cocaïne ou ecstasy. « Inexorablement », c’est-à-dire fatalement, sans
autre issue possible. Une révélation incroyable : si 30 % des français ont déjà fumé du cannabis, ils
sont donc 30 % à avoir pris de la coke et des ecstas. A moins que l’UMP ne maîtrise pas son
sujet… » http://www.animalpolitique.com/analyse/921-legalisation-du-cannabis-entre-bataille-electorale-etsante-publique.php Question de blabla politique, pour l’instant, qui trinque, toujours et encore, la douce populace française qui voudrait juste s’autoriser un joint.
Et si on légalise le cannabis, ça changerait quoi (concrètement, hein, parce que bon) ?
Déjà, c’est l’ouverture d’un nouveau secteur d’activité qu’on peut imaginer. Prenons exemple sur nos voisins des Pays-Bas, plutôt ouverts en la matière. Le cannabis est un secteur économique comme un autre, exploitable, source de travail pour chômeurs de plus en plus nombreux. Ouvrons des Cannabistrots
(coffee shop à la française) ! La légalisation du cannabis pourrait être créatrice d’emploi.
Cela demanderait des efforts, mais de toutes façons, depuis le temps qu’on demande…
Fini les flips du mec qui va chercher son chichon, un meilleur contrôle de la qualités de ce qu’on achète (parce qu’aux mains d’une organisation criminelle, on coupe le shit, rentabilité, toujours rentabilité) pour un impact moins conséquent sur la santé (sauf si l’État se fout de notre santé en prime – blague d’une amie : « la différence entre entre l’état et la mafia ? Y en a pas! -), moins de stress, pour certains. D’ailleurs la Marijane c’est anti-stress, pour information.
On ouvre la porte à de nombreuses révolutions dans la médecine, parce que non contente d’être une drogue psychoactive, le cannabis a aussi de nombreuses possibilités pharmaceutiques. Mais pour l’instant, la loi bloque l’avancée de la science sur la question. En France, surtout. L’utilisation du cannabis en tant que drogue est un point du problème, mais ce n’est rien par rapport à ce que nous apporterait le chanvre. Mais je ne suis qu’un consommateur parmi tant d’autres, qui ne voit que ce que l’on veut bien lui faire voir. On peux faire plein de choses grâce au chanvre. Et en plus, on peux l’utiliser à des fins récréatives, comme l’alcool. Les débordements semblent inévitables. Mais on peux éviter au moins aux consommateurs d’être pris pour des délinquants. Alternatives à la propagande de l’état, la propagande inverse (guerre de propagande ? Eh, c’est pas moi qu’a commencé !).
Bataille rangée entre l’État Français et moi. Si comme moi, vous en avez marre du discours officiel
sur le cannabis, pourquoi ne pas essayer de voir les choses sous des angles différents. Quelques sites
sur le cannabis, vu sous un autre jour que CANNAPACOPINDELETAT : http://www.circ-asso.net/
Site de l’association CIRC (Collectif d’Information et de Recherche Cannabique) ou l’on trouve à
peut près tout ce qu’il y a à savoir sur les actions pro canna’ en France ou ailleurs (comme la marche
mondiale du cannabis, par exemple) http://fr.wikipedia.org/wiki/Chanvre
Pour ceux qui sont curieux d’en apprendre plus sur le chanvre et ses multiples utilisations à travers
nos époques et jusqu’à aujourd’hui, Wikipédia fourni un Article fort complet. (Wikipédia est une
valeur quasi-sûr en ce bas monde, pour l’information – neutre et aussi complète que possible -) http://rbh23.com/
La gazette du chanvre, pour les nouvelles fraîches !
Petite conclusion (personnelle) pour la fin Divergences de point de vue, au final du final, entre le message vidéo de Op cannabis d’origine et
mon point de vue personnel final sur la question (mais qui au fond ne change rien -enfin rien et
tout, question d’idéologie profonde libertaire nuancée par un « chaque pas en avant, c’est toujours ça
de pris »- ).
Je converge personnellement vers une dépénalisation plus qu’une légalisation, notre gouvernement
s’étant jusqu’à maintenant montré -à mes yeux- incompétent, je ne leur confierais personnellement
pas ma barrette de shit.
Mais déjà, rendre légal le cannabis, totalement, ce serait pas mal. Accordons nos violons avant de
jouer « le temps du chanvre ». Ah oui, j’y pense, même Coluche fumait des joints (et il était capable
de jouer « le temps des cerises » au violon avec des gants de boxe… fumer rend idiot ? Pas
totalement, visiblement.)
Le cannabis est un faux problème. Peut-être une vrai solution.
« Si l’on interdisait toutes les énergies fossiles et leurs dérivés, ainsi que l’utilisation des arbres
pour le papier et la construction, dans le but de sauver la planète, d’inverser l’effet de serre et
d’arrêter la déforestation ; alors, il n’y a qu’une seule ressource naturelle et renouvelable qui est
capable de fournir la totalité du papier et des textiles sur la planète ; répondant à tous nos besoins
en termes de transport, d’industrie et d’énergie, tout en réduisant simultanément la pollution, en
reconstruisant le sol, tout en nettoyant l’atmosphère… Et cette ressource est – la même qui était
utilisée à cet effet auparavant – le cannabis, le chanvre, la marijuana ! »
Jack Herer, L’emperereur est nu
Informer ne nuit pas à la santé.
Nous sommes Anonymous.
Nous sommes Légion.
Nous ne pardonnons pas.
Nous n’oublions pas.
Nous en fumons un petit de temps en temps.
Redoutez nous…
Ah, facebook, cet immense terrain de jeu où tout le monde poste n’importe quoi, laissant ainsi sa marque sur la toile. Avant,(les parents qui créé les profils pour les mômes ; du déjà vue) Pendant,(j’ai moi même deux profils facebook)…
Et même après. … !
Vous ne survivrez pas à facebook. Vos données vous survivrons. J’espère que vous avez bien soigné votre image de vous même pendant les années que vous avez passé à raconté votre vie. Parce que facebook vous rends immortel. Vous.
Enfin pas vous. Mais vos données. « Privée et réservés aux contacts autorisées. » (enfin c’est ce qu’on dit, hein).
Pour toujours. A vitae Eternam.
« Lorsque quelqu’un nous quitte, il ne sort pas de nos mémoires pour autant ou de notre réseau social » a expliqué Max Kelly, sur le blog officiel de Facebook. « Pour refléter cette réalité, nous avons eu l’idée de ces profils « immortalisés », comme un endroit où les individus pourraient revoir leurs proches disparus et partager leurs souvenirs ».
« Néanmoins, Facebook n’a sans doute pas pris en compte que des contacts sur Facebook n’ont pas toujours été amis. Comme le note The Register, protéger la confidentialité d’une personne décédée est une bonne chose, mais que se passera-t-il lorsqu’un individu déjà ami avec le disparu commencera à saccager son profil ? »
Facebook est un piège. Vos souvenirs se figent à l’intérieur d’une database pour l’éternité. Exit le droit à l’oublis, le droit à l’ultime anonymat. Celui de la tombe.
On respecte les morts, il sombrent dans les bras de l’oublis, que leur erreurs partent avec eux: Le droit à l’oublis.
Mais non, … toutes vos données vous survivrons. Quoi que vous fassiez. C’est inéluctable.
Dès que vous cliquer sur « accepter les termes », le piège se referme.
Vos données, toutes vos données, tous ce que vous mettez, enlever, que ce soit des amis, ceux que vous avez supprimés, tout est conservés, quelques part. Alors à cette phase de la manœuvre, tout est déjà perdu.
Mais non content de garder vos infos, ils vous surveillent (quoi qu’ils disent vouloir « rèlger le problèmes »)
« La notion de vie privée est très abstraite pour Facebook, souvent pointé du doigt le réseau social de Zuckerberg frise toujours avec l’illégalité sans pour autant s’attirer de trop gros ennuis. Mais dernièrement Nik Cubrilovic a découvert une pratique qui enfreindrait les lois de la confidentialité.
En effet selon lui, le site communautaire ne supprime pas les cookies (des fichiers textes stockés sur votre ordinateur par certains sites pour récolter des informations sur vos préférences) lorsqu’un membre se déconnecte de Facebook, alors que la loi l’impose. »
Sachez quand même que vous ne pourrez jamais supprimer votre « empreinte, laissé à se monde », si vous avez un quelconque regrets. Facebook, c’est comme Anonymous, dans un sens. Nous n’oublions pas. » KrKrKr
Auteur anonyme :
Merci a lui pour sa contribution !
#OpFacebook : L’opération Facebook a des choses à dire !!
La vidéo de l’opération d’origine:
En Francais :
In English :
Grande question : Mais que conserve exactement Facebook de nos données personnelles ? Et qu’en fait-il ?
Chaque profil Facebook a, quelque part, enfouie dans la database de Facebook, un dossier de toutes les informations enregistrer propre a ce profil. Vous pouvez d’ailleurs en faire la demande, nous y reviendrons plus loin.
Un connaisseur en la matière nous a envoyé ces données qu’il a obtenue par lui même.
Devant le fait évident que si il divulgue plus d’informations personelles il reproduirait un schéma contre lequel nous nous battons, il diffuse donc un compte très peu actif (imaginez l’ampleur des comptes de geek et geekette, comportant des centaines de photos, vidéos, commentaires sur leurs vie privée, statistiques « J’aime », ETC … ces comptes peuvent aller jusqu’a 1go en moyenne.), le but étant d’alarmer la population, de choquer.
« Sachez cependant que les dossiers que j’ai récupés vont de 1Mo à 980Mo (vidéo de 1 à 5 minutes comprises), et que j’estime à 1Go facilement le compte de la plupart des geek(ettes) adeptes de vidéos et photos facebook. […] J’ai choisi de détailler le plus petit, toujours dans un soucis de respect de la vie privée, de plus, le nom est un faux. »
Les premiers sous dossiers :
(Les fichiers vidéos sont absents puisqu’il n’y en avait pas)
README : qui « Signe » le dossier du profil facebook.
Détails et informations personelles du profil:
Mur complet ainsi que les éléments supprimés, soit tout les éléments publiés :
Photos du profil et albums photos :
Liste COMPLETE de vos amis (et supprimés)
(Notez : nous passons les articles, il n’y en avait pas.)
Totalié des messages émis et reçus par le profil facebook :
Le reste du dossier, les sources, évidement, mais plus encore, les photos dans lesquelles vous avez été marqués, et l’apparition de notes, correspondant plus ou moins aux articles :
Voilà donc quelles données sont utilisé par Facebook et revendu alègrement pour continuer le lavage de cerveau publicitaire, la traque policière, l’espionage de masse, la connaissance du publique auquel les dirigeants s’adressent, l’espionage du peuple par des états dictatoriaux, l’illusion de confort dans laquelle la société de consomation nous confine … Etc.
En effet, Facebook est LEGALEMENT, obligé d’envoyer les données conservées et/ou exploitées comme toutes entreprises sur internet, stockant des informations confidentielles et/ou personnelles de clients EUROPEENS.
Malheureusement Facebook n’a pas envis de payer tout ces frais, dont beaucoup risquent d’être a votre charge.
Délai d’attente et avertissements par e-mail à prévoir pour pouvoir récupérer l’archive contenant vos données. (Personnellement j’ai fait ma demande et j’ai reçus l’archive dans la journée)
PLUSIEURS ORGANISATIONS ET GROUPES appellent à l’utilisation de cette fonction !
« La campagne a un tel succès que Facebook précise qu’il y aura « un retard important ». »
Facebook peut revendre nos données personnelles pour exploitation,
une fois tout le blabla propagandaire enlevé, on comprend l’enjeux évident.
[Vous restez toujours propriétaire des informations vous concernant que nous recevons, même si vous nous donnez l’autorisation de les utiliser. Votre confiance nous est précieuse, voici pourquoi nous ne partageons pas les informations vous concernant que nous recevons avec d’autres parties, sauf si :
nous avons reçu votre autorisation ;
nous vous avons prévenu, par exemple en vous en informant dans cette politique ; ou
nous avons supprimé votre nom ou toute autre information personnelle permettant de vous identifier.]
Si les utilisateurs ont signés, lu ou pas, un hypothétique nouveau contrat OU si le site fait un caprice OU s’ils exploitent des segments d’informations, c’est a dire toutes infos qui ne permets pas une identification directe (ca laisse beaucoup de chose); alors vos données personnelles serons revendus.
« Vous accordez à Facebook le droit irrévocable, perpétuel, non-exclusif, transférable, transférable mondialement d’utiliser, copier, publier, diffuser, stocker, exécuter, transmettre, scanner, modifier, éditer, traduire, adapter, redistribuer n’importe quel contenu déposé sur le site. »
Votre vie privée ne vous appartient plus, elle n’est plus personelle, elle est la propriété de vous et de Facebook dès lors que vous signez les termes du contrat a l’inscription.
Nous vous livrons ces informations, car nous pensons qu’il ne faut pas taire la vérité que facebook et tous ses collaborateurs dirigeants, publicitaires,multinationales, financiers etc… Camouflent du mieux qu’ils peuvent.
Extrait des 10 stratégies de manipulation de masse:
« 7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles » »
A partir de là, le choix n’appartient qu’a vous.
Précisons que c’est la raison pour laquelle une grande partie des anonymous sont contre une « attaque programmée le 5 novembre contre le site facebook »
( voir article : https://operationleakspin.wordpress.com/2011/08/08/opfacebook-antisec-veut-detruire-facebook/), nous préférons vous invitez, si vous le souhaitez, à supprimer votre compte. Cependant, nous ne pouvons pas prévoir quels évenement ce déroulerons ce 5 novembre 2011.
– 2 778 000 personnes vivant dans des conditions de logement très difficiles
tout est conservés, quelques part. Alors à cette phase de la manœuvre, tout est déjà perdu. 
Opération Leakspin 